Власти могут ввести обязательное страхование частных домов от чрезвычайных ситуаций
Обсудили инициативу с профильными специалистами.
Минфин изучает возможность внедрения обязательного страхования жилья от чрезвычайных ситуаций для объектов индивидуального жилищного строительства. Об этом сообщил замглавы ведомства Иван Чебесков, передаёт ТАСС.
«Сейчас мы изучаем возможности внедрения обязательного страхования на территории Российской Федерации. Но, скорее, не для всех граждан в целом, потому что это было бы совсем странно, а только для ИЖС и, возможно, только с определёнными критериями», — сказал чиновник.
Основатель компании Starkwood Вячеслав Астафьев в разговоре с корреспондентом напомнил, что в 2025 году, согласно данным Росгосстраха, непогода стала причиной более 41% страховых случаев с жильём в частном секторе.
«В то же время 11 раз таким событиям присваивался статус „массовый убыток“ — урегулирование проходило по упрощённой схеме. Клиенты не тратили время на сбор документов — их Росгосстрах запрашивал в компетентных органах самостоятельно. Общий объём выплат по имущественному страхованию физлиц составил в 2025 году почти 2,18 млрд рублей», — рассказал спикер.
Также он добавил, что наличие готового страхового механизма, по мнению экономистов, позволит помогать пострадавшим без привлечения или с минимальным участием госрезервов.
«Кроме того, страховые компании уже имеют службы оценки ущерба, что позволяет выплачивать компенсации значительно быстрее, чем государственные пособия, которые зачастую затягиваются на месяцы. А для владельца загородного дома, потерявшего имущество при паводке, скорость выплаты — не абстракция, а вопрос выживания», — продолжил Вячеслав Астафьев.
По его мнению, владельцам премиального загородного жилья стоит воспринимать эту инициативу как определённый сигнал: государство признаёт масштаб рисков в частном секторе.
«При этом обязательный минимум покроет лишь базовые потери — дом стоимостью более 40 млн рублей потребует отдельного комплексного полиса. Идеальная стратегия — использовать будущий обязательный полис как основу и расширять покрытие через добровольное страхование, включая риски, специфичные для конкретного объекта и локации», — заключил эксперт.
Управляющий партнёр Puzzle Realty Марина Шкурко полностью поддержала инициативу Минфина.
«Бюджет не резиновый, и когда происходят чрезвычайные ситуации — паводки или пожары, что не редкость в загородной недвижимости, налогоплательщики покрывают огромные суммы, тогда как застрахованных домов катастрофически мало: всего 6–10%. Да, многие возмутятся — я помню, как яростно все сопротивлялись введению ОСАГО, а сегодня мы уже не представляем жизни без этой защиты. Для рынка это шаг к прозрачности, уходу от серых схем и зоне ответственности собственника», — прокомментировала специалист.
На её взгляд, переходный период, безусловно, будет сопровождаться ожесточённым сопротивлением — особенно со стороны владельцев загородных домов
«Но рынок созрел для этой меры», — резюмировала Марина Шкурко.
Фото: Gelefin / Shutterstock.com